ARTEMÍDIAMUSEU: uma coleção de artes digitais para um museu brasileiro

Autores

  • Ana Avelar Universidade de Brasília, Brasil
  • Ana Roman Universidade de São Paulo, Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas, Brasil
  • Thiara Grizilli Universidade do Porto, Portugal
  • Marcella Imparato Universidade de São Paulo, Brasil https://orcid.org/0000-0003-2905-3272

DOI:

https://doi.org/10.34619/qrji-eeqy

Palavras-chave:

artes digitais, coleção, museu, práticas curatoriais, exposições online

Resumo

Neste artigo, explora-se o projeto “ARTEMÍDIAMUSEU”, concebido pelo Grupo de Pesquisa Academia de Curadoria, como resposta à necessidade de estabelecer uma estrutura online para exposições, atividades curatorial-pedagógicas e comunicação com os públicos, visando promover e discutir as artes digitais. O objetivo do projeto foi preencher lacunas existentes nas coleções de arte de museus brasileiros, especificamente relativas às  artes digitais, apresentando  possibilidades de  preservação dessas obras. Assim, oferecemos uma visão sobre a transformação digital no cenário museológico brasileiro, indicando práticas museais e métodos curatoriais que possam atender demandas digitais. Nesse sentido, o projeto concentrou-se na necessidade de integrar as artes digitais ao cenário da arte contemporânea local, promovendo reflexões sobre obsolescência, conservação, acesso, diversidade e desigualdade no contexto digital. Assim, o projeto “ARTEMÍDIAMUSEU” observou o papel das artes digitais no sistema artístico contemporâneo brasileiro, notando a necessidade de integrá-las organicamente ao campo da arte local por meio de critérios conceituais e estéticos para sua compreensão e valorização.

 

Biografias Autor

Ana Avelar, Universidade de Brasília, Brasil

Ana Avelar é professora do Departamento de Artes Visuais da Universidade de Brasília UnB. Foi curadora da Casa de Cultura da América Latina/Casa Niemeyer, entre 2017 e 2021, na mesma universidade, espaços premiados pela ABCA em 2019. É coordenadora do Grupo de Pesquisa Academia de Curadoria, com o qual criou projetos em parceria com o Instituto de Arte Contemporânea IAC, São Paulo, e Museu Nacional da República, Brasília, em 2021, focalizando as artes digitais. Como curadora, realizou mostras em diversos espaços Centro Cultural Banco do Brasil de Belo Horizonte - CCBB/BH, Museu de Arte Contemporânea da Universidade de São Paulo - MAC/USP, Farol Santander São Paulo, entre outros.

Ana Roman, Universidade de São Paulo, Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas, Brasil

Ana Roman possui graduação em Geografia pela Universidade de São Paulo (2013), graduação em Geografía y Ordenación del Territorio - Universidad Complutense de Madrid (2013), mestrado em Geografia Humana pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (2017) e pós-graduação em Estudos Brasileiros pela FESP-SP. Atualmente é pesquisadora do grupo Academia de Curadoria, vinculado à UnB e é curadora do Pivô. Tem experiência na área de Geografia e em Artes Visuais. Atua principalmente nos seguintes temas: arte contemporânea, pintura, curadoria, crítica de arte e ensino de arte.

Thiara Grizilli, Universidade do Porto, Portugal

Thiara Grizilli possui bacharelado e licenciatura em Letras pela Universidade de São Paulo (2013), Graduação em História da Arte pela Universidade Federal de São Paulo (conclusão prevista 2019). Especialização em: "Arte na educação: teoria e prática" pela Escola de Comunicação e Artes da USP (2016) e "Gestão cultural contemporânea" pelo Instituto Singularidades e Itaú Cultural (conclusão prevista 2019). Tem experiência na área de Arte e Cultura, com ênfase em Mediação, Crítica e Curadoria em Arte Contemporânea; Gestão e Políticas Culturais no Brasil.

Marcella Imparato, Universidade de São Paulo, Brasil

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade de São Paulo (FFLCH - USP). Possui mestrado pelo Programa de Pós-Graduação Interunidades Estética e História da Arte (PPGEHA - USP), contemplada pela bolsa CAPES. Possui bacharelado em Relações Internacionais pela Universidade de Brasília.

Referências

Arianelli, Emanuele, and Lev Manovich. 2022. “AI-Aesthetics and the Anthropocentric Myth of Creativity.”

Nodes (19-20): 8-15. https://doi.org/10.57633/NODES-19-20/1-ITA.

Avelar, Ana. 2023. “Termo de Uso: Aceitar e Continuar.” SITE IS PRIVATE https://www.academiadecuradoria.

com.br/aceitarecontinuar.

Acesso em: 10 jul. 2024.

Avelar, Ana, Samara Correiam, and Victor Zaiden. 2021. “Casa Niemeyer Digital: uma jovem coleção

universitária de arte contemporânea nas redes sociais.” ARA 10 (10): 191-212. https://doi.org/10.11606/

issn.2525-8354.v10i10p191-212.

Barbosa, Ana Mae. ed. 2010. A Imagem no ensino da arte: anos oitenta e novos tempos. São Paulo: Perspectiva.

Beiguelman, Giselle. 2021. Políticas da imagem: vigilância e resistência na dadosfera. São Paulo: Ubu.

Dekker, Annet. 2020. “Curating the Digital: A Historical Perspective.” OnCurating (45). https://www.oncurating.

org/issue-45-reader/curating-the-digital-a-historical-perspective.html.

Gasparetto, Cleomar. 2016. O computador e a arte digital: história e visualidade. São Paulo: Blucher.

Gasparetto, Débora Aita. 2016. “Arte Digital no Brasil e as (Re)Configurações no Sistema da Arte.” PhD diss.,

Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Instituto de Artes. http://hdl.handle.net/10183/150958.

Giannetti, Claudia. 2006. Estética digital: sintopia da arte a ciência e a tecnologia. Belo Horizonte: C/Arte.

Giannini, Tula, and Jonathan Bowen. 2019. Museums and Digital Culture: New Perspectives and Research.

Switzerland: Springer.

Groys, Boris. 2020. In the Flow. Local: Verso Books.

Han, Byung-Chul. 2022. Infocracia: Digitalização e a Crise da Democracia. Rio de Janeiro: Editora Vozes.

Haraway, Donna, ed. 2018. A Cyborg Manifesto. Victoria, British Columbia: Camas Books.

Haraway, Donna Jeanne, and Hari Kunzru, eds. 2009. Antropologia do Ciborgue: As Vertigens do Pós-Humano.

Belo Horizonte: Autêntica.

Hora, Daniel. 2014. Obsolescência Prorrogada e Retrofuturismo: Transitoriedades da Arte e da Tecnologia.

Gambiologia. https://www.gambiologia.net/blog/wp-content/uploads/2015/01/art13_DanielHora.pdf.

Ippolito, Jon, ed. 2014. “Confiando nosso futuro a amadores”. Em Arte Digital: fraturas, preservação proliferativa

e dimensão afetiva, organizado por Yara Guasque, 172-201. Goiânia: Gráfica UFG; UFG/Media Lab.

Krauss, Rosalind. 1999. A Voyage on the North Sea: Art in the Age of the Post-Medium Condition. Londres: Thames

& Hudson.

Lowry, Sean, ed. 2019. “Curating with the Internet.” In A Companion to Curation, organized by Brad Buckley

and John Conomos, 391-421. Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119206880.ch21.

Manovich, Lev, ed. 2005. “Novas mídias como tecnologia e ideia: dez definições.” Em O chip e o caleidoscópio:

reflexões sobre as novas mídias, 24-50. São Paulo: Editora SENAC.

Manovich, Lev. 2001. The Language of New Media. Cambridge, MA: MIT Press.

Paul, Christine. 2003. Digital Art. Londres: Thames & Hudson.

Quaranta, Domenico. 2013. Beyond New Media Art. Brescia: Link Editions.

Sigfúsdóttir, Ólöf Gerður. 2021. “Curatorial research as boundary work.” Curator 64 (3): 421-438.

https://museumsforbundet.no/wp-content/uploads/2021.

Stiegler, Bernard. 1998. Technics and time, 1: The fault of Epimetheus. Stanford: Stanford University.

Downloads

Publicado

2024-11-29

Como Citar

Avelar, A., Roman, A., Grizilli, T., & Imparato, M. (2024). ARTEMÍDIAMUSEU: uma coleção de artes digitais para um museu brasileiro. Revista De Comunicação E Linguagens, (60), 246–279. https://doi.org/10.34619/qrji-eeqy

Edição

N.º 60 (2024): Cultura contemporânea e transição digital

Secção

Artigos

Licença

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.