Representações urbanas alicerçadas em dados: o pensamento sistémico como desafio operacional para uma leitura profunda das cidades contemporâneas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34619/s36x-fy6z

Palavras-chave:

representações urbanas , visualização de dados , pensamento sistémico, media digitais, investigação arquitectónica

Resumo

As condições urbanas contemporâneas, onde diferentes agências se encontram associadas através de vários confrontos espaciais, estão a ser redefinidas como um sistema com todas as suas componentes:socioeconômico, biológico, geográ- fico, ecológico e experiencial. Incorporar estas coexistências na definição de con- dições urbanas exige uma representação multifocal das associações e uma prática especulativade uma nova abordagem metodológica.

Este artigo pondera no uso de representações urbanas alicerçadas em dados para actualizar uma aproximação assente num ‘pensamento sistémico’ enquanto nova metodologia para investigar as pluralidades,contradições, degradações e desafios climáticos das cidades contemporâneas. A este respeito, a avalanche de dados e a interacção com a com a elevada escala de bytes utilizados para práticas fomenta- das pordados podem ser consideradas como uma transformação desafiadora que propõe leituras aprofundadas de cidades e, consequentemente, podem ser usadas na prática de uma abordagem por meio de um ‘pensamentosistémico’. O mapear da informação e a produção de representações urbanas assentes em dados podem ser consideradas como um desafio na definição da abordagem de um pensamen- to sistémico e na resposta àstransformações, definições e condições das cidades contemporâneas. Este novo método de envolvimento com práticas baseadas em dados cultiva uma transformação arquitectural ao fundar, inspirar e informar osprocessos de design arquitectónico em vista de compreender a noção de cidades resilientes. O artigo especula sobre o potencial de um pensamento sistémico ini- ciado pelas visualizações de dados na produção de leituras aprofundadas das ci- dades contemporâneas e o seu uso enquanto uma aproximação metodológica na educação do design arquitectónico. Quantidades massivas de dados recolhidos, estudados erepresentados em diferentes escalas expõem os traços visíveis e in- visíveis das cidades e permitem leituras e representações alternativas da cidade. Acredita-se que vários data sets traduzidos para diferentesestratégias de mapea- mento desdobram-se numa série de discussões sobre as capacidades da cidade em se reinventar constantemente, correlacionando inovação em múltiplas esca- las e, consequentemente, desvelando enquadramentos alternativos para a inova- bilidade urbana na era da transição digital.

Biografias Autor

A.Derin İnan, TED University, Department of Architecture & Design, Ankara, Turkey

Derin İnan is an architect who graduated from Yıldız Technical University, İstanbul, and received her MA at METU, Ankara in 2001. In the same year, she was accepted into the PhD programme in Histories and Theories of Architecture at the AA, Architectural Association, London, where she had a chance to work with Marina Lathouri and Mark Cousins. In 2009 she completed her doctoral research, “From Cartography to Master-Planning: The Ankara Plan as Index of Urban Discourses in Turkey”, focusing on the relations of architecture and urban planning through architectural drawings and representation techniques. She taught classes between the years 2005-2006 in the Department of Architecture at the Anadolu University, Eskişehir. Since 2006 she has been working as a part-time instructor in the 1st year design studio at METU, Ankara. Between the years 2005-2008, she worked as an editor at the publications and exhibitions department of the Chamber of Architects. She also worked as a researcher and a coordinator of the Commemoration Programme, a research project conducted by the Chamber of Architects, between 2006-2014. 
Her main research interests are architectural theory, basic design and architectural representations and design education.

Başak Uçar, TED University, Department of Architecture & Design, Ankara, Turkey

Başak Uçar graduated from the Middle East Technical University (METU) with a B.Arch degree in Architecture in 2003. She received an M.Arch degree from the same department with the thesis “An Assessment of the Architectural Representation Process within the Computational Design Environment”. She worked as a research assistant at the METU, Department of Architecture, from 2006 to 2011. She worked as a visiting researcher at TU Delft, Department of Architecture (Netherlands) for two semesters to conduct the research project “Ambient Intelligence in Architecture _Experiencing Responsive Systems” (supported by the Scientific and Technological Research Council of Turkey_TÜBİTAK for 6 months). She received her PhD degree in 2011 from the METU, Department of Architecture with the thesis “An Inquiry into the Ontology of Responsiveness: Assessing Embodiment and Human-Machine Interaction in Responsive Environments”.  
Uçar continues her research on the interaction between computational design, architectural design, and representation processes, as well as the links between the body, the human-machine interaction and the condition of embodiment in the context of responsive environments. 

Referências

Acra, Aftim, R. Milki, Yester Karahagopian, and Zeina Raffoul. 1997. “Supplementary Water from Private Wells

in Greater Beirut: A 1982 Survey in Retrospect.” International Journal of Environmental Studies 52 (1–4):

–334. https://doi.org/10.1080/00207239708711109

Amoroso, Nadia. 2010. The Exposed City: Mapping the Urban Invisibles. Routledge.

Amoroso, Nadia. 2015. Representing Landscapes: Digital. Routledge.

Awal Street Journal. 2015. “Systems Thinking Speech by Dr. Russell Ackoff.” YouTube, November 2, 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=EbLh7rZ3rhU.

“Beirut Recovery Map”. 2024. https://www.beirutrecovery.org/.

“Beirut Urban-Lab”. 2024. https://beiruturbanlab.com/.

Cavaleri Steven, and John D. Sterman. 1997. “Towards Evaluation of Systems Thinking Interventions:

A Case Study.” System Dynamics Review 13 (2): 171–186. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-

(199722)13:2<171::AID-SDR123>3.0.CO;2-9.

Easterling, Keller. 2014. Extrastatecraft. Verso Books.

Gehl, Jan. 2001. Life Between Buildings: Using Public Space. The Danish Architectural Press.

Latour, Bruno 2005. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford, UK: Oxford

University Press.

Senge, Peter M. 2006. The Fifth Discipline. Broadway Business.

Sweeney, Linda Booth, and John D. Sterman. 2000. “Bathtub Dynamics: Initial Results of a Systems Thinking

Inventory.” System Dynamics Review 16 (4): 249–86. https://doi.org/10.1002/sdr.198.

Weisz, Claire. 2018. “Resilient Design: ‘Systems Thinking’ as a Response to Climate Change.” Architectural

Design 88 (1): 24–31. https://doi.org/10.1002/ad.2255.

Downloads

Publicado

2024-11-29

Como Citar

İnan, A., & Uçar, B. (2024). Representações urbanas alicerçadas em dados: o pensamento sistémico como desafio operacional para uma leitura profunda das cidades contemporâneas. Revista De Comunicação E Linguagens, (60), 46–64. https://doi.org/10.34619/s36x-fy6z