Las nominaciones de Dios en el argumento del Proslogion: Identidad entre ser y verdad

Abstract

San Anselmo de Canterbury fue un monje benedictino que redactó el argumento del Proslogion en el siglo XI. Las nominaciones o nombres de Dios, son los diferentes modos por los cuales San Anselmo explicó los atributos divinos. A partir de una reinterpretación al estudio de Ricardo O. Díez en ¿Si hay Dios, quién es? es propuesta una identidad entre el ser y la verdad de Dios, implicando así una mutua relación entre estos atributos con la definición de verdad anselmiana. La sentencia fides quaerens intellectum representará una metodología o modelo a través de la cual se orienta el pensamiento en el esclarecimiento racional de estas nominaciones divinas. No obstante, la misma búsqueda intelectiva reconocerá una limitación racional frente aquello que cree por fe, sentencia heredada por San Agustín en la filosofía del Santo Doctor Anselmo. Desde nuestra reflexión remarcaremos como las nominaciones del Proslogion y la definición de la verdad del De Veritate permiten pensar en una identidad que relaciona ambas obras del pensamiento anselmiano.

Bibliografía

Fuentes primarias

DESCARTES, René – Discurso del método. Madrid: Espasa Calpe, 2003.

DESCARTES, René – Meditaciones metafísicas. Madrid: Espasa Calpe, 2003.

EADMERO – “Vida de San Anselmo”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 5-73.

KANT, Immanuel – Crítica de la razón pura. Barcelona: Gredos, 2014. 

SAN ANSELMO – “Acerca del gramático”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 441-443.

SAN ANSELMO – “Carta sobre la encarnación del Verbo”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 683-688.

SAN ANSELMO – “De Veritate”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 487-535.

SAN ANSELMO – “Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Sobre el poder y la impotencia, la posibilidad y la imposibilidad, la necesidad y la libertad.” In ANSELMO DE CANTERBURY – Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Bogotá: Ediciones Uniandes - CESO, 2001, pp. 159-211.

SAN ANSELMO – “Monologion”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 185-347.

SAN ANSELMO – Obras completas, 2 vols., texto latino de la edición crítica de F. S. Schmitt, introducción y traducción al español a cargo de J. Alameda, O. S. B., Madrid: BAC, 2008.

SAN ANSELMO – “Proslogion”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 353-441.

SAN ANSELMO – Proslogion. Con las réplicas de Gaunilón y Anselmo. Madrid: Tecnos, 2009.

SAN ANSELMO – “VI Suma teológica anselmiana sacada de las obras del santo doctor”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 155-172.

Estudios

ÁLVAREZ, G. Mariano – “Sentido de la validez del argumento «ontológico» de San Anselmo”. In SAN ANSELMO – Proslogion. Con las réplicas de Gaunilón y Anselmo. Madrid: Tecnos, 2009, pp. 13-31.

ANTUÑANO, Alea – “San Agustín, arquitecto del pensamiento cristiano”. In SAN AGUSTÍN – Confesiones-Contra los académicos. Madrid: Gredos, 2012, pp. IX-LX.

CASTAÑEDA, Felipe – “Introducción a la filosofía del lenguaje en Anselmo de Canterbury”. In ANSELMO DE CANTERBURY – Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Bogotá: Ediciones Uniandes - CESO, 2001, pp. 13-152.

CORTI, Enrique – Oír, entender, argumentar. Lectura de Proslogion y De Grammatico de Anselmo de Canterbury. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores, 2016.

GARCÍA DE LOMAS MIER, Josemaría – “El Intellectus Fidei en San Anselmo de Canterbury: claves hermenéuticas de las relaciones fe-razón en el método intelectual anselmiano”. Cuadernos de Filosofía, Excerpta e dissertationibus in philosophia 4 (1994), pp. 97-185.

GILSON, Étienne – La filosofía en la Edad Media. Madrid: Gredos, 2007.

GILSON, Étienne – El realismo metódico. Madrid: Rialp, 1974.    

GONZÁLES, Angel – “La fascinación del argumento ontológico”. Revista de filosofía, Vol. VI, n. 9 (1993), pp. 201-206.

JOVEN ÁLVAREZ, Fernando – “Creer y entender en la carta 120 de San Agustín”. Scripta Fulgentina: revista de teología y humanidades, vol. XXII, nº 43-44 (2012), pp. 197-211.

JOLIVET, Jean – La filosofía medieval en occidente. México: Siglo XXI editores, 1985.

MARÍAS, Julián – San Anselmo y el insensato: y otros estudios de filosofía. Madrid: Revista de Occidente, 1994.

ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – Anselmo de Aosta ayer, hoy y mañana. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 2009.

ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – “Características del pensamiento Medieval”. In Vita Flumen – 10 años en el pensamiento medieval. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 2015.

ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – “¿Si hay Dios, quién es?: una cuestión planteada por San Anselmo de Cantorbery en el Proslogion”. Cuadernos de anuario filosófico. Serie Universitaria 136 (2001), pp. 101-150.     

PLANTINGA, Alvin – The ontological argument: from St. Anselm to Contemporary Philosophers. New York: A Doubleday Anchor Original, 1965.

PÉREZ DE LABORDA, Miguel – Anselmo de Canterbury Esencial. Mataró: Montesinos-Esencial, 2010.

REINA-VALERA – Biblegateway [En línea]. 1960. [Accedido en 23 March 2021]. Disponible en https://www.biblegateway.com/passage/?search=%C3%89xodo%203%3A14&version=RVR1960.

VELARDE, Julián – “Introducción”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 35-68.

VIGNAUX, Paul – El pensamiento en la Edad Media. México: Fondo de cultura Económica, 1983.

ZAÑARTU, Sergio – “Algunas notas sobre la búsqueda racional de Dios por Anselmo”. Anales de la Sociedad Chilena de Teología 3 (2003), pp. 125-143.