Le Bestiarium et la renaissance du 12e siècle

Resumen

Bibliographie

Sources

ALAIN DE LILLE – Lamentations de la Nature (PL, 210).

AUGUSTIN D’HIPPONE – La doctrine chrétienne. Turnhout: Brepols, 1997.

BONAVENTURE DE BAGNOREA – Itinéraire de l’esprit vers Dieu. Ed. L. SOLIGAC, traduction A. MÉNARD. Paris: Vrin, 2019.

BRUNO DE SEGNI, De Sacramentis Ecclesiae (PL, 165).

CICERON – De la divination. Éd. Gérard FREYBURGER. Paris: Les Belles Lettres, 1992.

GUILLAUME DE CONCHES – Philosophia (PL, 90 et 172).

HILDEGARDE DE BINGEN, Liber subtilitatum de divinis creaturis, Physica (trad. Pierre MONAT. Grenoble: J. Millon, 1988 et 2002).

HUGUES DE SAINT‑VICTOR – Des sacrements de la foi chrétienne (PL, 176).

HUGUES DE SAINT‑VICTOR –De tribus diebus (PL, 176).

ISIDORE DE SEVILLE – Étymologiae – Libro XI. Ed. Fabio GASTI. Paris: Les Belles Lettres, 2010.

PIERRE LOMBARD – Les Quatre Livres des Sentences. Livres I, II et III. Ed. Marc OZILOU. Paris: Le Cerf, 2012-2014.

RABAN MAUR – Louanges de la sainte croix,. Éd. Michel PERRIN. Turnhout: Brepols, 1997.

Études

AHRENS, Karl – Zur Geschichte des sogenannten Physiologus. Hirt: Plön, 1885. 

BAKER, Craig – Étude, édition critique de la Version longue du Bestiaire attribué à Pierre de Beauvais. Rutgers: The State University of New Jersey - New Brunswick, 2004.

BAKER, Craig – “ De la paternité de la Version longue du Bestiaire attribué à Pierre de Beauvais”. in VAN DEN ABEELE, Baudouin (Ed.) – Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles, communications présentées au XV^e Colloque de la Société Internationale Renardienne. Louvain-la-Neuve: Institut d’études médiévales, 2005, pp. 1-29.

BAKER, Craig (Ed.) – Le Bestiaire. Version longue attribuée à Pierre de Beauvais. Paris: Honoré Champion, 2010.

BAXTER, Ronald – Bestiaries and their users in the middle ages. Londres: Courtauld Institute, 1998.

BERLIOZ, Jacques; Cordonnier, Rémy – “Le convers et les oiseaux. Monde animal, morale et milieu monastique: le De avibus d'Hugues de Fouilloy (XIIe siècle)”. in Homme animal. Histoire d'un face à face. Strasbourg: Adam Biro, 2004, pp. 73-81.

BESSERMAN, Lawrence – The Legend of Job in the Middle Ages. Harvard (Mass.)/Londres: Harvard University Press, 1979.

BIANCIOTTO, Gabriel – “Sur le Bestiaire d’Amour de Richard de Fournival”. in BIANCIOTTO, Gabriel, SALVAT, Michel (Ed.) – Épopée Animale, Fable, Fabliau: Actes du IVe Colloque de la Société Internationale Renardienne. Paris: PUF, 1984, pp. 107-119.

BIANCIOTTO, Gabriel (Ed.) – Richard de Fournival, Le Bestiaire d’Amour et la Réponse du Bestiaire. Paris: Champion, 2009.

BICHON, Jean – L’animal dans la littérature française au xii^e et au xiii^e siècles. Lille: Service de reproduction des thèses de Lille iii, 1976,

BREMOND, Claude – “Le bestiaire de Jacques de Vitry († 1240)”. in BERLIOZ, Jacques; POLO DE BEAULIEU, Marie Anne (Éd.) – L’animal exemplaire au Moyen Âge: V^e-XV^e siècles. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 1999, pp. 111-122.

CAHIER, Charles; Martin, Arthur – Nouveaux Mélanges d’archéologie, d’histoire et de littérature au Moyen Âge. Vol. II. Paris: Didot, 1851, pp. 106-232; 1853, pp. 203-288; 1856, pp. 55-87.

CARLILL, James – “Physiologus of Alexandria”. Edinburgh Review 231 (1920), pp. 340-351.

CARMODY, Francis J. – “De Bestiis et aliis rebus and the Latin Physiologus”. Speculum, 13 (1938), pp. 153-59.

CARMODY, Francis J. (Ed.) – Physiologus latinus, éd. préliminaire versio B. Paris: Droz, 1939.

CARMODY, Francis J. (Ed.) – Physiologus latinus versio Y. Berkeley: University of California Press, 1941.

CHENU, Marie-Dominique – “Naturalisme et théologie au XII^e siècle”. Recherches de sciences religieuses 37-1 (1950), pp. 5-21.

CHENU, Marie-Dominique – “Les deux âges de l’allégorisme scripturaire au Moyen Âge”. Recherches de Théologie ancienne et médiévale 18 (1951), pp. 19-28.

CLARK, Willene, B. – The medieval Book of Birds: Hugh of Fouilloy’s Aviarium. New‑York: Binghampton, 1992.

CLARK, Willene B. – A Medieval Book of Beasts. The second-family Bestiary: commentary, art, text and translation. Woodbridge: The Boydell Press, 2006.

CORDONNIER, Rémy – “Haec pertica est regula. Texte, image et mise en page dans l’Aviarium d’Hugues de Fouilloy”. in VAN DEN ABEELE, Baudouin (Ed.) – Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles, communications présentées au XV^e Colloque de la Société Internationale Renardienne. Louvain-la-Neuve: Institut d’études médiévales, 2005, pp. 71-110.

CORDONNIER, Rémy – “L’illustration du Bestiaire (XI^e-XIII^e siècle). Identité allégorique et allégorie identitaire”. in HECK, Christian (Ed.) – L’Allégorie dans l’art du Moyen Âge. Formes et fonctions. Héritages, créations, mutation, actes du colloque du RILMA. Turnhout: Brepols, 2011, pp. 157-170.

CORDONNIER, Rémy – “Dématérialisation ? Rationalisation ? Réflexion sur la représentation des animaux et autres créatures dans l’exégèse visuelle au Moyen Âge”. in GIRBEA, Catalina, et al. (Ed.) – Matérialité et immatérialité dans l’Église au Moyen Âge, actes du colloque de Bucarest, 22-23 oct. 2010. Bucarest: Editura Universitarii din Bucuresti, 2012, pp. 73-84.

CORDONNIER, Rémy – “Approcher l’Un par le multiple: exégèse et pensée sérielle au Moyen Âge”. in CHARRON, Pascale, et al. (Ed.) – La pensée du regard. Études d'histoire de l'art du Moyen Âge offertes à Christian Heck. Turnhout: Brepols, 2016, pp. 99-109.

CURLEY, Michael J. – “Physiologus, jusiologia and the Rise of Christian Nature Symbolism”. Viator: Medieval and Renaissance Studies 11 (1980), pp. 1-10.

DAHAN, Gilbert – “Encyclopédies et exégèse de la Bible aux XII^e et XIII^e siècles”. Cahiers de Recherches Médiévales, XIII^e-XV^e s. 6 (1999), pp. 1-23.

DEFRANCE Jean-Philippe – La Figuration animale au Moyen Âge, compromis entre le normal et le monstrueux: Origines et modes d’expression aux époques romane et gothique. Paris: Alfort, 1968.

DI LORENZO, Adele – “ La tradition manuscrite du Physiologus grec au miroir de témoins conservés en France et en Italie: réflexions pour une étude comparée”. RursuSpicae [En ligne], 2 (2019). Disponible en at http://journals.openedition.org/rursuspicae/666.

DINES, Ilya – “The problem of the Transitional Family of bestiaries”. Reinardus 24-1 (2012), pp. 29-52.

DINES, Ilya – “The Earliest Use of John of Salisbury’s Polycraticus: Third Family Bestiaries”. Viator: Medieval and Renaissance Studies 44.1 (2013), pp.  107-118.

DINES, Ilya – “Bestiaries, Latin”. in ECHARD, Siân, ROUSE, Robert, (Ed.) – Encyclopedia of medieval literature in Britain, Vancouver: John Wiley & Sons, 2017.

DINES, Ilya – “The Function of Latin Bestiary in Medieval Miscellanies”. in MORRISON, Elizabeth, GROLLEMOND, Larisa (Ed.) – Book of beasts. The Bestiary in the Medieval World. Catalogue de exposition de Los Angeles, J. Paul Getty Museum. Los Angeles: J. Paul Getty Museum, 2019, pp. 67-75.

DRUCE, George C. (Ed.) – The bestiary of Guillaume le Clerc. Ashford: Headly Brothers, 1936.

EDEN, P. T. (Ed.) – Physiologus Theobaldi. Leyde: Brill, 1972.

ESMEIJER, Anna – Divina quaternitas, a preliminary study in the method and application of visual exegesis. Assen: Van Gorcum, 1978.

GERHARDT, Mia I. – “Zoologie médiévale: préoccupations et procédés”. in ZIMMERMANN, Albert (Ed.) – Methoden in Wissenschaft und Kunst des Mittelaters, Berlin: De Gruyter, 1970, pp. 279-302.

GERRITSEN, Willem P. – “Memory’s two doors. Mnemotechnical Aspects of Richard de Fournival’s Bestiaire d’Amours and the low-Rhenish Morality Book, Hannover, SLB, IV 369)”. in WILLAERT, Frank, et al. (Ed.) – Medieval Memory. Image and Text. Turnhout: Brepols, 2004, pp. 61-75.

GONÇALVES, Maria Isabel Rebelo (Ed.) – Livro das Aves. Lisboa: Colibri, 1999.

GRABAR, André – Les voies de la création en iconographie chrétienne: Antiquité et Moyen Âge. Paris: Champs-Flammarion, 1994.

HASSIG, Debra – Medieval bestiaries, Text, Image, Ideology. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

HENKEL, Nikolaus – Studien zum Physiologus im Mittelalter. Tübingen: Niemeyer, 1976. 

HIPPEAU, Claude; HARDEL, A. (Ed.) – Le Bestiaire divin de Guillaume, clerc de Normandie, trouvère du XIII^e siècle. Caen: chez A. Hardel, 1852, pp. 423-476.

ILLICH, Ivan – Du lisible au visible: La naissance d’un texte, un commentaire du Didascalicon de Hugues de Saint-Victor. Paris: Cerf, 1991.

JAMES, Montague Rode – The Bestiary. Being a Reproduction in Full of Ms. Ii 4. 26 in the University Library, Cambridge, with supplementary plates from other manuscripts of English origin, and a preliminary study of the Latin bestiary as current in England. Oxford: Roxburghe Club, 1928.

KAY, Sarah – “The English Bestiary, the Continental Physiologus, and the Intersections between Them”. Medium Aevum 85-1 (2016), pp. 118‑42.

KAY, Sarah – Animal Skins and the Reading Self in Medieval Latin and French Bestiary. Chicago & Londres: The University of Chicago Press, 2017.

KRAPPE, Alexander H. – “The Historical Background of Philippe de Thaün’s ‘Bestiaire’”. Modern Language Notes 59 (1944), pp. 325-327.

KUHRY, Emmanuelle – “Panorama des manuscrits et nouvelles ressources pour l’étude de la tradition manuscrite du Physiologus latin”. RursuSpicae [En ligne], 2 | 2019, mis en ligne le 20 décembre 2019 [consulté le 17 mai 2020]. Disponible en http://journals.openedition.org/rursuspicae/924.

LAUCHERT, Friedrich – Geschichte des Physiologus. Strasbourg: K. J. Trübner, 1899.

LAZARIS, Stavros – Le Physiologus grec. Tome 1, La réécriture de l’histoire naturelle antique, Florence: Sismel, 2016.

LAZARIS, Stavros – “Le dialogue entre l’image et le texte dans le Physiologus de Sofia (Dujčev gr. 297): le cas de l’echidna”. RursuSpicae [En ligne] 2 (2019) [consulté le 17 mai 2020]. Disponible en http://journals.openedition.org/rursuspicae/734.

LECLERCQ, Jean – “Recherches sur d’anciens sermons monastiques”. Revue Mabillon 36 (1946), pp. 1-12.

LECLERCQ-MARX, Jacqueline – “L’illustration du Physiologus grec et latin, entre littéralité et réinterprétation de l’allégorie textuelle. Le cas des manuscrits Bruxellensis 10.066-77 et Smyrneus B.8”. in HECK, Christian (Ed.) – L’Allégorie dans l’art du Moyen Âge. Formes et fonctions. Héritages, créations, mutation, actes du Colloque du RILMA. Turnhout: Brepols, 2011, pp. 141-156.

LECLERCQ-MARX, Jacqueline – “Une transposition exemplaire. À propos du rapport entre texte et illustration dans le Physiologus de Bruxelles (Ms. KBR 10066-77. Meuse, fin du X^e s. ?)”.  RursuSpicae [En ligne] 2 (2019) [consulté le 17 mai 2020]. Disponible en http://journals.openedition.org/rursuspicae/978.

LUCKEN, Christopher – “Les hiéroglyphes de dieu. La demonstrance des Bestiaires au regard de la senefiance des animaux selon l’exégèse de saint Augustin”. Compar(a)ison 1 (1994), pp. 33-70.

McCULLOCH, Florence – Medieval Latin and French bestiaries. Chapel Hill (U.S.A): The University of North Carolina press, 1962.

McGINN, Bernard; CLARK, Benjamin – Three Treatises on Man a Cistercian Anthropology Cistercian. Collegeville: Cistercian Publication, 1977.

MERMIER, G. (Ed.) – Le Bestiaire de Pierre de Beauvais, version courte. Paris: A. G. Nizet, 1977.

MEYER, Paul – “Le Bestiaire de Gervaise”. Romania 1 (1872), pp. 420-443.

MICHAUD-QUANTIN, Pierre – “La classification des puissances de l’âme au XII^e siècle”. Revue du Moyen Âge Latin 5 (1949), pp. 15-34.

MURATOVA, Xenia – “Problèmes de l’origine et des sources des cycles d’illustrations des manuscrits des Bestiaires”. in BIANCIOTTO, Gabriel; SALVAT, Michel (Ed.) – Épopée Animale, Fable, Fabliau: Actes du IVe Colloque de la Société Internationale Renardienne. Paris: PUF, 1984, pp. 383-408.

MURATOVA, Xenia – “Un nouveau manuscrit du Bestiaire d'amours de Richard de Fournival”. in VAN DEN ABEELE, Baudouin (Ed.) – Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles, communications présentées au XV^e Colloque de la Société Internationale Renardienne. Louvain-la-Neuve: Institut d’études médiévales, 2005, pp. 265-281.

PARENT, Joseph-Marie – La doctrine de la création dans l’École de Chartes. Paris: Vrin, 1938.

PERRY, Ben E – “Physiologus”. Real-Encyclopädie 39 (1941), pp. 1074-1129.

POIREL, Dominique – Hugues de Saint-Victor. Paris: Cerf, 1998.

REINSCH, Robert (Ed.) – Le Bestiaire: Das Thierbuch des Normannischen Dichters Guillaume Le Clerc. Leipzig: Fues’s Verlag, 1890.

ROWLAND, Beryl – “The relationship of St. Basil’s Hexameron to the Physiologus”. in BIANCIOTTO, Gabriel, SALVAT, Michel (Ed.) – Épopée Animale, Fable, Fabliau: Actes du IVe Colloque de la Société Internationale Renardienne. Paris: PUF, 1984, pp. 489-498.

SBORDONE, Francesco – Ricerche sulle fonti e sulla composizione del Physiologus greco. Naples: Arti grafiche G. Torella & figlio, 1936.

SBORDONE, Francesco – “La tradizione manoscritta del Physiologus latino”. Athenaeum: Studi periodici di literatura 27 (1949), pp. 242-270. 

SEGRE, Cesare (Ed.) – Li Bestiaires d’Amours di Maistre Richard de Fournival e li Response du Bestiaire. Milan-Naples: Riccardo Ricciardi, 1957.

SMALLEY, Beryl – The Study of the Bible in the Middle Ages. Notre-Dame (Ind., U.S.A.): University of Notre Dame Press, 1978.

SMEETS, Jean Robert – “L’ordre des animaux dans le Physiologus de Philippe de Thaün et la prétendue préséance de la perdrix sur l’aigle”. Revue belge de philologie et d’histoire 40 (1962), pp. 798-803.

SPICQ, Ceslas – Esquisse d’une histoire de l’exégèse latine au Moyen Âge. Paris: Vrin, 1944.

STEEL, Carlos – “Animaux de la Bible et animaux d’Aristote, Thomas d’Aquin sur Béhémoth l’éléphant”. in STEEL, Carlos, et al. (Ed.) – Aristotle’s animals in the Middle Ages and Renaissance. Louvain: Leuven University Press, 1999, pp. 11-30.

VAN DEN ABEELE, Baudouin – “Un Bestiaire latin à la croisée des genres: Le manuscrit Cambridge UL Gg.6.5, « quatrième famille » du Bestiaire latin)”. Reinardus 13 (2000), pp. 215-236.

VAN DEN ABEELE, Baudouin – “Deux manuscrits inconnus du Bestiaire attribué à Pierre de Beauvais”. in VAN DEN ABEELE, Baudouin (Ed.) – Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles, communications présentées au XV^e Colloque de la Société Internationale Renardienne. Louvain-la-Neuve: Institut d’études médiévales, 2005, pp. 183-199. 

VAN DEN ABEELE, Baudouin – “Bestiaires médiévaux: une tradition textuelle en perspective”. in GROS, Ivan; SERVAIS, Paul (Ed.) – Bestiaires entre Orient et Occident. Représentations, utilisations et instrumentalisations. Louvain-La-Neuve / Paris: L’Harmattan, 2017, pp. 19-38.

VOISENET, Jacques – “L’espace domestique chez les auteurs du Moyen Âge, d’Isidore de Séville à Brunetto Latini”. in DURAND, Robert (Ed.) – L’homme, l’animal domestique et l’environnement du Moyen Âge au XVIII^e siècle. Nantes: Ouest éditions, 1993, pp. 41-50.

VOISENET, Jacques – Bêtes et hommes dans le monde médiéval. Le bestiaire des clercs du V^e au XII^e siècle. Turnhout: Brepols, 2000.

WACKERS, Paul – “The Middle Dutch Bestiary Tradition”. in VAN DEN ABEELE, Baudouin (Ed.) – Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles, communications présentées au XV^e Colloque de la Société Internationale Renardienne. Louvain-la-Neuve: Institut d’études médiévales, 2005, pp. 249-264.

WALBERG, Emmanuel – “ Deux détails du Bestiaire de Philippe de Thaun”. Zeitschrift für romanische Philologie 25 (1901), pp. 697-704.

WALBERG, Emmanuel (Ed.) – Philippe de Thaün, Bestiaire. Genève: Slatkine reprints, 1970.

WEDEL, Alfred R. – “The Complexive Aspect of Present Reports in the Old High German Physiologus”. Journal of English and Germanic Philology 82 (1983), pp. 488-sqt.

WELLMANN, M. – “Der Physiologos. Eine religionsgeschichtlich-naturwissenschaftliche Untersuchung”. Philologus 22-1 (1930), pp. 1-116.

WHITE, Cynthia – From the Ark to the Pulpit. An edition and translation of the “Transitional” Northumberland Bestiary (13^th Century). Louvain-La-Neuve: Institut d’Etudes Médiévales, 2009.

WILHELM, Friedrich – Denkmäler deutscher Prosa des 11. und 12. Jahrhunderts, vol. 1/2. Munich: Münchener Texte, 8, 1914, pp. 4-44.

WIRTJES, Hanneke (Ed.) –The middle english Physiologus. Oxford: EETS, 1991.

WOODRUFF, Hellen – “The Physiologus of Bern”. Art Bulletin 12 (1930), pp. 226-253.

ZAMBON, Francesco – “Figura bestialis: les fondements théoriques du bestiaire médiéval”. in BIANCIOTTO, Gabriel; SALVAT, Michel (Ed.) – Épopée Animale, Fable, Fabliau: Actes du IVe Colloque de la Société Internationale Renardienne. Paris: PUF, 1984, pp. 709-717.

ZUCKER, Arnaud – Physiologos, le bestiaire des bestiaires. Grenoble: Jérôme Millon, 2004.