Le Garou et le Fou. Le devenir-fauve du chevalier et l’imaginaire animal du politique dans deux récits du XIIe siècle

Resumo

L’article propose une analyse comparative du Lai de Bisclavret de Marie de France et de l’épisode de la folie d’Yvain dans Le Chevalier au lion de Chrétien de Troyes, deux récits de métamorphose de la seconde moitié du XII^e siècle. Le chiasme entre la mutation physique du loup-garou et la mutation psychique du lycanthrope fait ressortir la problématique de l’animalité humaine que le déroulement de chaque récit associe différemment au pouvoir politique. Par conséquent, la lecture croisée ici proposée, dégage un réseau de chiasmes entre les deux récits et produit une interprétation politique, orientée par Agamben (biopolitique) et Derrida (zooanthropolitique), du devenir-fauve du chevalier et de son rôle dans l’image féroce du souverain. Cette approche permet i) de revisiter le motif folklorique du double zoomorphe, étudié par Lecouteux, pour le déplacer sur le champ politique et le réinterpréter comme figure du lien originaire de la souveraineté à l’animalité ; ii) d’inscrire l’imaginaire des transitions et coalescences interspécifiques dans le cadre historique des dynamiques de pouvoir au sein de l’aristocratie, impliquant aussi bien le roi et les barons que les hommes et les femmes.